Вопрос - ответ
Вопрос - ответ
2 декабря 2014
Здравствуйте, в сентябре я попала в ДТП, не справилась со скоростью своего авто и врезалась в другую машину, моя страховая компания выплатила ущерб данной в машине в размере 112 тысяч руб. Но владелец данного авто обратилась в независимую экспертизу и по экспертизе фактический ущерб составил 160 тысяч. Владелец просит возместить меня разницу, по акту экспертизы говорится, что мне была послана телеграмма, по которой меня приглашала на осмотр машины, в данной компании. в которой проводилась экспертиза. Телеграмма не была мне доставлена, т.к.данная компания указала неверный номер моей кв. Таким образом экспертиза и осмотр авто был произведен без моего участия! Могу ли я эту ситуацию оспорить! Но я полагаю, что автомобиль уже отремонтирован.
Законодатель предусматривает право потерпевшего при несогласии с оценкой проведенной страховой компанией, проведения дополнительного независимого исследования о стоимости восстановительного ремонта или оценки стоимости ремонта. Однако норма не предусматривает обязательного уведомления противоположной стороны. При этом, следует отметить, что указанное основание будет основанием для назначения в Суде авто-технической (товароведческой) экспертизы по стоимости восстановительного ремонта. Сам автомобиль и его техническое состояние на момент процесса, роли играть не будет, даже наоборот детали и элементы а/м не зафиксированные на фото или не отраженные в акте осмотра, в ходе судебного процесса должны быть признаны не допустимыми доказательствами, а стоимость уменьшена. Также есть понятие коэффициента износа. В любом случае мы можем помочь снизить заявленные требования по стоимости ремонта. С Уважением, Начальник юридического отдела.
Есть вопросы?
Получите бесплатную консультацию автоюриста