Вопрос - ответ

Подскажите пожалуйста. Мой автомобиль был припаркован в переулке А.... Вернувшись к своему авто, я обнаружил, что прямо по переулку я двигаться не смогу, там все забито припаркованными авто (была Новогодняя Ночь). Я стал задним ходом выезжать назад в сторону основной проезжей части и повернул задом не налево, а направо (в виду стоявших людей, чтоб не давить их). То есть лицом я оказался во встречном направлении, затем я стал обратно въезжать в переулок для разворота. В этот момент ко мне подъехал экипаж. Составили протокол, где указали что я в нарушение разметки 1.3(двойная сплошная) совершил выезд на встречную полосу. Но я даже и не пересекал линию 1.3, так как я даже и не двигался на той стороне дороги. Из доказательств инспектор сказал, что зафиксировал визуально (но это было явной ложью). В протоколе я указал, что с АП не согласен и вписал туда свидетелей, которые все это видели. Назначили рассмотрение дела в ГИБДД. Подскажите как я могу доказать свою невиновность и является ли визуальная фиксация инспектором доказательством моей вины? PS: были сумерки, был туман и снег, то есть условия недостаточной видимости. Примется ли во внимание только визуальное доказательство инспектора. Обидно, что я даже и не нарушал разметку 1.3. а выезжал на проезжую часть из переулка. Заранее благодарю. Александр И